Классификация ЗЧА, предложенная советским ученым Д. А. Калвелисом

Зубочелюстные аномалии эффективно корректируются благодаря внедрению новых технологий, применяемых ортодонтами. В нашей стоматологии (расположена недалеко от метро Гражданский проспект в Калининском районе), решаются задачи пациентов, имеющих ортодонтические проблемы. Исправление прикуса с помощью брекетов — одно из направлений специализации стоматологии «Нурдент».

Свое видение структуры зубочелюстных аномалий представили в разное время ученые России и стран СССР.

Хронология:

• 1929 год — Н. И. Агапов
• 1939 год — А. Я. Катц
• 1952 год — И. Л. Злотник
• 1956 год — А. И. Бетельман
• 1957 год — Д. А. Калвелис и В. Ю. Курляндский
• 1967 год — Л. В. Ильина-Маркосян
• 1969 год — Ф. Я. Хорошилкина
• 1972 год — Х. А. Каламкаров

Современная ортодонтия с успехом в лечении неправильного прикуса зубов использует выложенные схемы российских ученых прошлого столетия. Из самых популярный классификаций ЗЧА можно рассмотреть следующие:

Д. А. Калвелис и его клинико-морфологическая классификация

Зубо-челюстные аномалииЗаслуженный врач Латвийской ССР Калвелис Доменик Антонович, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии медицинского института города Риги, изучал морфологические изменения зубочелюстной системы. По мнению латышского врача на морфологических изменениях должны базироваться принципы ортодонтического лечения. Особый упор Калвелис делал на зависимость эффективности лечения неправильного прикуса при помощи ортодонтического аппарата от специфических особенностей организма пациента: возраста, состояния здоровья, строения тела. И лишь во вторую очередь успех лечения неправильного прикуса зависит от времени и силы воздействия ортодонтического аппарата на зубы.

Д. А. Калвелис поделил нормальные и патологические признаки состояния жевательного аппарата, выделив в разные группы безусловные и относительные. Он считал, что не все ЗЧА должны подлежать терапевтическому лечению, так как отдельные незначительные отклонения в положении зубов, не влияющие на функции жевательного аппарата, могут рассматриваться в качестве уникальной особенности строения организма пациента. К сведению, принятая ВОЗ классификация ЗЧА как раз и делит все аномалии жевательного аппарата на требующие ортодонтического лечения и не подлежащие таковому. Таким образом на первое место ставятся функции и эстетика, а не обязательность лечения после выявления ЗЧА.

Отличие системы классификации ЗЧА Калвелиса от теории Энгля

Классификация Калвелиса имеет важное преимущество в сравнении с классификацией Энгля: латышский ортодонт рассматривает зубочелюстные аномалии не только в саггитальной, но и в трансверсальной, и в вертикальной. Кроме того, Калвелис выделил еще одну группу аномалий — отклонения в расположении отдельностоящих зубов с учетом, что каждый зуб нужно считать объектом зубного ряда. То есть, нельзя рассматривать даже нарушение в положении и развитии одного зуба отдельно от общего состояния зубного ряда.

Однако, классификация Калвелиса подвергалась критике со стороны ведущих ортодонтов в части ее громоздкости и наличия излишне подробных описаний клинических проявлений ЗЧА.